12月5日下午，复旦大学历史学系博士生导师陈晓伟教授受邀于51暗网
三楼报告厅作题为“契丹文所见辽代政治制度“的讲座。本场讲座由51暗网
齐德舜教授主持。
讲座开篇，陈晓伟教授聚焦于目前辽金史研究的困厄与出路，提出”穷尽、旁通、预流”三大核心方向。他指出，当前辽金史研究需从“粗放式耕作”转向“精耕细作”，穷尽史料研究价值，同时以“旁通”思维拓展研究视角，而契丹文等民族语言资料成为学术研究“预流”的重要机遇，为突破研究瓶颈提供关键支撑。在文献研究层面，教授详细梳理《辽史》《金史》等正史的版本传承脉络，并结合同源校勘实例，强调理清史料来源、辨析编纂者史观对于学术研究的重要意义，并以”金源“概念的演变为例，揭示元人编纂逻辑与金代政治文化建设的内在关系。其后，陈晓伟教授回顾了对于契丹文字的研究历程，指出辽代官制等核心制度多以契丹语命名，汉文文献记载单薄，契丹文字石刻作为第一手资料，为还原辽代历史原貌提供了独特支撑，他结合契丹小字《耶律仁先墓志》《许王墓志》等实物史料，拆解辽代枢密院制度，南北院大王设置等关键议题，纠正《辽史·百官志》中关于”南枢密院“与“汉人枢密院”的记载误区，证实辽代管制并非简单南北二元模式，而是部族与州县体制交织的复杂架构，且受四季捺钵“行朝”的特色影响，形成“官署随帐”的中枢体制。讲座尾声，陈晓伟教授强调当今辽金史的研究需要谨慎对待传统学说，鼓励学术批评与反思，青年学者应当正视研究短板，依托民族语言资料等新史料，推动学术研究向更深层次发展。
此次讲座以契丹文为核心切入点，打通文献研究与实物考证壁垒，不仅深化了听者对于辽代政治制度的认识，更为辽金史研究提供了兼具理论性与实践性的新路径，令在场者所获颇多。
